{"id":52466,"date":"2026-06-26T09:52:38","date_gmt":"2026-06-26T13:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.millerthomson.com\/?p=52466"},"modified":"2026-06-26T09:52:42","modified_gmt":"2026-06-26T13:52:42","slug":"clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/","title":{"rendered":"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance"},"content":{"rendered":"\n<p>Le 5&nbsp;mai 2026, l\u2019Agence du revenu du Canada (l\u2019\u00ab\u2009<strong>ARC\u2009<\/strong>\u00bb) a publi\u00e9 trois nouveaux documents destin\u00e9s \u00e0 aider les organismes de bienfaisance actuels et ceux de demain \u00e0 r\u00e9diger leurs fins de bienfaisance, notamment&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la version r\u00e9vis\u00e9e des lignes directrices&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/fr\/agence-revenu\/services\/organismes-bienfaisance-dons\/organismes-bienfaisance\/politiques-lignes-directrices\/lignes-directrices-019-comment-rediger-fins-satisfont-exigences-bienfaisance-matiere-enregistrement.html\">CG-019, <em>Fins de bienfaisance d\u2019un organisme de bienfaisance enregistr\u00e9<\/em><\/a> (les \u00ab\u2009<strong>lignes directrices de 2026\u2009<\/strong>\u00bb), qui remplacent les lignes directrices pr\u00e9c\u00e9dentes que l\u2019ARC avait publi\u00e9es le 25&nbsp;juillet 2013 (les \u00ab\u2009<strong>lignes directrices de 2013\u2009<\/strong>\u00bb)\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>un nouveau <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/fr\/agence-revenu\/services\/organismes-bienfaisance-dons\/organismes-bienfaisance\/demande-enregistrement-organisme-bienfaisance-donataire-reconnu\/presenter-demande-organisme-bienfaisance\/etablir\/fins-de-bienfaisance\/guide-pratique-comment-rediger-fin-bienfaisance.html\">guide pratique portant sur la mani\u00e8re de r\u00e9diger les fins de bienfaisance <\/a>(le \u00ab\u2009<strong>guide pratique\u2009<\/strong>\u00bb), qui met l\u2019accent sur les crit\u00e8res concrets de la r\u00e9daction de ces fins\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>une <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/fr\/agence-revenu\/services\/organismes-bienfaisance-dons\/organismes-bienfaisance\/demande-enregistrement-organisme-bienfaisance-donataire-reconnu\/presenter-demande-organisme-bienfaisance\/etablir\/fins-de-bienfaisance\/guide-pratique-comment-rediger-fin-bienfaisance\/fins-bienfaisance-exemples.html\">liste d\u2019exemples de fins de bienfaisance<\/a> (les \u00ab\u2009<strong>exemples de fins\u2009<\/strong>\u00bb) assortie d\u2019une option de filtre par cat\u00e9gorie.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019ARC a publi\u00e9 ces documents apr\u00e8s avoir fait l\u2019annonce qu\u2019elle <a href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/lapprobation-prealable-de-larc-nest-plus-exigee-ce-que-les-organismes-de-bienfaisance-doivent-savoir-avant-de-modifier-leurs-fins-et-leurs-activites\/\">n\u2019offrirait plus d\u2019approbation pr\u00e9alable ni d\u2019\u00e9valuation automatique des changements propos\u00e9s aux fins et aux activit\u00e9s d\u2019un organisme de bienfaisance.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dans cet article, nous pr\u00e9sentons un r\u00e9sum\u00e9 de ces nouveaux documents, nous soulignons les diff\u00e9rences par rapport aux lignes directrices de 2013 et abordons les cons\u00e9quences concr\u00e8tes de ces changements pour les organismes de bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sum\u00e9 des documents<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lignes directrices de 2026<\/h3>\n\n\n\n<p>Les lignes directrices de 2026 remplacent en grande partie les lignes directrices de 2013. \u00c0 des fins d\u2019am\u00e9lioration de l\u2019accessibilit\u00e9 pour les organismes de bienfaisance, l\u2019ARC a restructur\u00e9 le contenu des lignes directrices de 2013 et pr\u00e9sent\u00e9 les lignes directrices de 2026 dans un format simplifi\u00e9 et plus convivial.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans les lignes directrices de 2026, les fins de bienfaisance sont divis\u00e9es en deux cat\u00e9gories&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>les fins de bienfaisance en common law\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>les fins visant la r\u00e9alisation de versements admissibles.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Pour chaque cat\u00e9gorie de fins de bienfaisance, les lignes directrices de 2026 font \u00e9tat des r\u00e8gles et des \u00e9l\u00e9ments applicables, et fournissent des exemples. Elles r\u00e9affirment qu\u2019un organisme de bienfaisance doit avoir des fins exclusivement de bienfaisance et que celles-ci ne peuvent \u00eatre ni trop g\u00e9n\u00e9rales ni trop vagues. Les lignes directrices de 2026 pr\u00e9cisent \u00e9galement la mani\u00e8re dont l\u2019ARC d\u00e9termine si les fins d\u2019un organisme sont exclusivement de bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Guide pratique<\/h3>\n\n\n\n<p>Le guide pratique porte principalement sur la mani\u00e8re d\u2019appliquer les lignes directrices de 2026. Il r\u00e9sume les exigences g\u00e9n\u00e9rales relatives aux fins de bienfaisance et explique que les organismes disposent de trois options lorsqu\u2019ils r\u00e9digent leurs propres fins de bienfaisance&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Copier&nbsp;:<\/strong> les organismes de bienfaisance peuvent adopter certaines fins en copiant l\u2019un des exemples de la liste de l\u2019ARC\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Modifier&nbsp;:<\/strong> les organismes de bienfaisance peuvent personnaliser l\u2019un des exemples d\u00e9crivant le mieux leurs propres activit\u00e9s\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Cr\u00e9er&nbsp;:<\/strong> les organismes de bienfaisance peuvent r\u00e9diger leurs propres fins de bienfaisance en s\u2019inspirant de la structure d\u00e9crite par l\u2019ARC.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Le guide pratique comprend \u00e9galement des \u00ab\u2009conseils pratiques\u2009\u00bb et des recommandations sur les pratiques exemplaires pour la r\u00e9daction des fins de bienfaisance. Il aborde par ailleurs plusieurs \u00ab\u2009sujets particuliers\u2009\u00bb, notamment la r\u00e9daction de fins visant \u00e0 faire des dons \u00e0 des donataires reconnus, \u00e0 accorder des subventions \u00e0 des donataires non reconnus, ainsi qu\u2019\u00e0 exercer des activit\u00e9s relatives au dialogue sur les politiques publiques et \u00e0 leur \u00e9laboration.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Exemples de fins de bienfaisance<\/h3>\n\n\n\n<p>La liste contient 313&nbsp;exemples couvrant les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories et sous-cat\u00e9gories de fins de bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette liste constitue une ressource en temps r\u00e9el qui, d\u2019apr\u00e8s nous, fera l\u2019objet d\u2019une mise \u00e0 jour de temps \u00e0 autre de la part de l\u2019ARC. Depuis la mise \u00e0 disposition de cette liste, au moins deux exemples de fins de bienfaisance ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s, ce qui est un indicateur que l\u2019ARC effectue des mises \u00e0 jour et que d\u2019autres modifications sont susceptibles d\u2019y \u00eatre apport\u00e9es de temps \u00e0 autre.<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Comme indiqu\u00e9 ci-dessus, l\u2019ARC encourage les organismes \u00e0 copier et \u00e0 adopter ces fins de bienfaisance approuv\u00e9es directement \u00e0 partir de la liste des exemples ou \u00e0 les adapter \u00e0 leurs besoins.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Nouveaut\u00e9s&nbsp;: comparaison entre les lignes directrices de 2013 et celles de 2026<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. R\u00e9vision des exigences&nbsp;: les fins de bienfaisance en common law<\/h3>\n\n\n\n<p>Dans les lignes directrices de 2013, les fins de bienfaisance devaient comporter trois \u00e9l\u00e9ments&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la cat\u00e9gorie de bienfaisance\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>le moyen de conf\u00e9rer un b\u00e9n\u00e9fice qui rel\u00e8ve de la bienfaisance\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>le groupe de b\u00e9n\u00e9ficiaires admissibles.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Les lignes directrices de 2026 conservent en grande partie cette structure pour les fins de bienfaisance en common law, mais les trois \u00e9l\u00e9ments sont red\u00e9finis comme suit&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Quoi&nbsp;:<\/strong> indiquer, de mani\u00e8re explicite ou implicite, la cat\u00e9gorie ou la sous-cat\u00e9gorie d\u2019organisme dont elles font partie\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Comment&nbsp;:<\/strong> d\u00e9finir la port\u00e9e des activit\u00e9s entreprises par l\u2019organisme pour atteindre les fins en question\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Qui&nbsp;:<\/strong> indiquer, de mani\u00e8re explicite ou implicite, le groupe de b\u00e9n\u00e9ficiaires admissibles.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Outre cette red\u00e9finition, les lignes directrices de 2026 pr\u00e9voient \u00e9galement des changements et des rajustements dans la formulation dont l\u2019objectif semble destin\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer la clart\u00e9 et \u00e0 faciliter la compr\u00e9hension. Toutefois, rien ne permet encore d\u2019affirmer avec certitude que certains aspects de cette simplification int\u00e8grent pleinement les principes juridiques applicables pour r\u00e9gir les fins de bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 titre d\u2019exemple, le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment met d\u00e9sormais l\u2019accent sur la \u00ab\u2009port\u00e9e des activit\u00e9s\u2009\u00bb qui servent des fins de bienfaisance, plut\u00f4t que sur les \u00ab\u2009moyens de conf\u00e9rer un b\u00e9n\u00e9fice qui rel\u00e8ve de la bienfaisance\u2009\u00bb, comme le pr\u00e9voyaient les lignes directrices de 2013. M\u00eame s\u2019il n\u2019y a pas de changement majeur dans les attentes de l\u2019ARC au titre du deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, ce changement d\u2019orientation pourrait causer certaines incertitudes ou dresser un portrait incomplet des exigences en common law applicables aux fins de bienfaisance.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Par ailleurs, il convient de noter que les lignes directrices de 2026 ne renvoient plus \u00e0 un \u00ab\u2009b\u00e9n\u00e9fice qui rel\u00e8ve de la bienfaisance\u2009\u00bb et ne mettent plus en garde les organismes de bienfaisance contre le fait de conf\u00e9rer un \u00ab\u2009avantage priv\u00e9\u2009\u00bb. Les lignes directrices de 2013 traitaient ces deux points en d\u00e9tail. En revanche, les lignes directrices de 2026 indiquent simplement que le \u00ab\u2009crit\u00e8re du bienfait d\u2019int\u00e9r\u00eat public\u2009\u00bb s\u2019applique diff\u00e9remment selon la cat\u00e9gorie ou la sous-cat\u00e9gorie de l\u2019organisme de bienfaisance, et renvoient \u00e0 l\u2019\u00e9nonc\u00e9 de politique&nbsp;<em>CPS-024, Lignes directrices pour l\u2019enregistrement d\u2019un organisme de bienfaisance&nbsp;: satisfaire au crit\u00e8re du bienfait d\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>De plus, \u00e0 titre de remarque compl\u00e9mentaire, l\u2019ARC souligne que les fins ne doivent viser qu\u2019une seule cat\u00e9gorie ou sous-cat\u00e9gorie de bienfaisance. Cette restriction ne figurait pas dans les lignes directrices de 2013 et, \u00e0 notre connaissance, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 auparavant un sujet de pr\u00e9occupation pour l\u2019ARC.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Fins visant la r\u00e9alisation de versements admissibles<\/h3>\n\n\n\n<p>Le lignes directrices de 2026 pr\u00e9sentent le nouveau concept de \u00ab\u2009fins visant la r\u00e9alisation de versements admissibles\u2009\u00bb, et couvrent les modifications apport\u00e9es \u00e0 la <em>Loi de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu <\/em>(Canada) (la \u00ab\u2009<strong>LIR<\/strong>\u2009\u00bb) depuis 2022. Elles font par ailleurs la distinction entre les deux types de fins relatives \u00e0 des versements admissibles&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>les fins relatives \u00e0 la r\u00e9alisation de versements admissibles \u00e0 des donataires reconnus\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>les fins relatives \u00e0 la r\u00e9alisation de versements admissibles \u00e0 des donataires non reconnus (\u00ab<strong>\u2009organisations donataires\u2009<\/strong>\u00bb).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Les lignes directrices de 2026 pr\u00e9cisent que la d\u00e9finition des \u00ab\u2009fins de bienfaisance\u2009\u00bb au sens de la LIR pr\u00e9voit express\u00e9ment la r\u00e9alisation de versements admissibles. L\u2019octroi de dons ou de subventions \u00e0 des donataires reconnus fait toujours partie des fins de bienfaisance au sens de la LIR, comme c\u2019\u00e9tait le cas avant les modifications de 2022 et conform\u00e9ment \u00e0 la position \u00e9tablie de l\u2019ARC.<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, la d\u00e9finition de \u00ab\u2009versement admissible\u2009\u00bb pr\u00e9voit que les versements r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 des \u00ab\u2009organisations donataires\u2009\u00bb doivent avoir des fins de bienfaisance, sans renvoi \u00e0 la d\u00e9finition de \u00ab\u2009fins de bienfaisance\u2009\u00bb pr\u00e9vue par la LIR. Conform\u00e9ment aux commentaires \u00e9nonc\u00e9s dans les lignes directrices <em>CG-032, Organismes de bienfaisance enregistr\u00e9s accordant des subventions \u00e0 des donataires non reconnus<\/em>, l\u2019ARC confirme que, pour qu\u2019un organisme de bienfaisance puisse r\u00e9aliser des versements admissibles \u00e0 des organisations donataires, ses documents constitutifs doivent mentionner une ou plusieurs fins de bienfaisance en common law et les versements doivent servir ces fins.<\/p>\n\n\n<p>\n\n\n<\/p>\n<p>La reconnaissance par l\u2019ARC que des fins de bienfaisance en common law peuvent renvoyer express\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9alisation de versements admissibles \u00e0 des organisations donataires semble \u00eatre une nouveaut\u00e9. Cette position contraste par rapport aux commentaires ant\u00e9rieurs de l\u2019ARC, qui laissaient entendre le contraire. Les lignes directrices de 2026 confirment que chacune des fins suivantes constitue des fins de bienfaisance en common law qui autorisent des versements admissibles aux organisations donataires\u00a0:<\/p>\n<p>\n\n\n\n<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n\n<li><em>Promouvoir [pr\u00e9ciser la foi ou la religion] dans les pays en d\u00e9veloppement en \u00e9tablissant et en maintenant des \u00e9coles d\u2019enseignement religieux pour les enfants, les jeunes et les adultes.<\/em><\/li>\n\n \n\n<li><em>Promouvoir [pr\u00e9ciser la foi ou la religion] dans les pays en d\u00e9veloppement en \u00e9tablissant et en maintenant des \u00e9coles d\u2019enseignement religieux pour les enfants, les jeunes et les adultes <strong>en effectuant des versements admissibles \u00e0 des organisations donataires<\/strong>.<\/em><\/li>\n\n \n\n<li><strong><em>Effectuer des versements admissibles \u00e0 des organisations donataires <\/em><\/strong><em>en vue de la r\u00e9alisation des fins ci-dessous\u00a0:<\/em>\n<ul>\n<li><em>Promouvoir la sant\u00e9 en mettant en \u0153uvre un programme li\u00e9 \u00e0 la sant\u00e9 cardiaque\u2009;<\/em><\/li>\n<li><em>Lutter contre le ch\u00f4mage des jeunes en offrant des programmes de comp\u00e9tences li\u00e9es \u00e0 l\u2019emploi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n\n<\/ul>\n\n<\/li>\n\n<\/ul>\n<p>\n\n\n<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Th\u00e9orie des fins accessoires en common law<\/h3>\n\n\n\n<p>Les lignes directrices de 2026 introduisent la \u00ab\u2009th\u00e9orie des fins accessoires en common law\u2009\u00bb, qui n\u2019\u00e9taient pas un \u00e9l\u00e9ment central dans les lignes directrices de 2013. Selon cette th\u00e9orie, m\u00eame si un organisme de bienfaisance doit \u00eatre constitu\u00e9 \u00ab\u2009exclusivement\u2009\u00bb \u00e0 des fins de bienfaisance, il existe une exception limit\u00e9e \u00e0 cette r\u00e8gle.<\/p>\n\n\n\n<p>Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, lorsque des fins d\u00e9clar\u00e9es ou toute partie de celles-ci ne sont pas \u00e0 des fins de bienfaisance, un organisme de bienfaisance peut malgr\u00e9 tout \u00eatre jug\u00e9 exclusivement \u00e0 des fins de bienfaisance si celles-ci sont accessoires \u00e0 des fins de bienfaisance. Des fins seront jug\u00e9es accessoires si elles servent uniquement \u00e0 soutenir, \u00e0 faciliter ou \u00e0 renforcer la capacit\u00e9 de l\u2019organisme de bienfaisance \u00e0 poursuivre ses autres fins de bienfaisance. En d\u2019autres termes, lorsque des fins s\u2019apparentent davantage \u00e0 des activit\u00e9s que l\u2019organisme de bienfaisance entreprend dans le cadre de la r\u00e9alisation de ses fins de bienfaisance, ces fins seront jug\u00e9es \u00ab\u2009accessoires\u2009\u00bb et l\u2019ARC ne consid\u00e9rera pas qu\u2019elles ne rel\u00e8vent pas de la bienfaisance et qu\u2019elles ne sont pas autoris\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 la flexibilit\u00e9 de cette r\u00e8gle, les organismes de bienfaisance doivent toujours s\u2019assurer que leurs activit\u00e9s ne sugg\u00e8rent pas des fins non d\u00e9clar\u00e9es ne relevant pas de la bienfaisance. L\u2019ARC examine constamment les activit\u00e9s des organismes afin de v\u00e9rifier si elles sont exclusivement \u00e0 des fins de bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<p>Les lignes directrices de 2026 fournissent les exemples suivants de fins jug\u00e9es accessoires, et donc admissibles, consistant \u00e0 faire la \u00ab\u2009promotion de la protection des animaux\u2009\u00bb dans le cadre de l\u2019exploitation d\u2019un refuge pour animaux et d\u2019un programme d\u2019adoption d\u2019animaux&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Faire conna\u00eetre au public le refuge [pour animaux errants, abandonn\u00e9s ou maltrait\u00e9s] et son programme d\u2019adoption.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Recueillir des fonds pour soutenir le fonctionnement du refuge.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4. Annexe A \u2013 Sous-cat\u00e9gories relevant de la quatri\u00e8me cat\u00e9gorie de bienfaisance<\/h3>\n\n\n\n<p>Les lignes directrices de 2026 comprennent une nouvelle annexe A, dans laquelle sont regroup\u00e9es plusieurs sous-cat\u00e9gories reconnues relevant de la quatri\u00e8me cat\u00e9gorie de bienfaisance (\u00ab\u2009autres fins qui sont b\u00e9n\u00e9fiques pour la collectivit\u00e9 et que les tribunaux consid\u00e8rent comme des fins de bienfaisance\u2009\u00bb). Auparavant, les organismes de bienfaisance devaient consulter plusieurs politiques distinctes de l\u2019ARC pour savoir si certaines fins pouvaient relever de la quatri\u00e8me cat\u00e9gorie de bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est important de noter que la liste fournie \u00e0 l\u2019annexe A n\u2019est pas exhaustive. En effet, plusieurs sous-cat\u00e9gories de fins de bienfaisance semblent manquer, notamment celles visant \u00e0 offrir certaines commodit\u00e9s publiques pour le bienfait de la communaut\u00e9, \u00e0 am\u00e9liorer les conditions socio-\u00e9conomiques, \u00e0 venir en aide \u00e0 des communaut\u00e9s ethnoculturelles et \u00e0 lutter contre le ch\u00f4mage. Par cons\u00e9quent, le fait qu\u2019une cat\u00e9gorie de fins ne soit pas list\u00e9e \u00e0 l\u2019annexe A ne signifie pas qu\u2019elle ne rel\u00e8ve pas de la bienfaisance au sens de la loi. Il est recommand\u00e9 de toujours tenir compte des principes g\u00e9n\u00e9raux de common law ainsi que des autres guides de l\u2019ARC lorsque de possibles fins de bienfaisance ne figurent pas dans les sous-cat\u00e9gories \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans la liste.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9percussions sur les organismes de bienfaisance<\/h2>\n\n\n\n<p>Nous tenons \u00e0 saluer les efforts que l\u2019ARC d\u00e9ploie pour am\u00e9liorer l\u2019accessibilit\u00e9 aux r\u00e8gles de r\u00e9daction en mettant \u00e0 disposition ses nouveaux documents et guides relatifs aux fins de bienfaisance. Toutefois, compte tenu de la r\u00e9cente d\u00e9cision de l\u2019ARC de ne plus offrir d\u2019\u00e9valuation ni d\u2019approbation pr\u00e9alable des fins de bienfaisance, ces changements collectifs imposent aux organismes de bienfaisance la responsabilit\u00e9 de s\u2019assurer que leurs fins sont correctement r\u00e9dig\u00e9es et que leurs activit\u00e9s ne contreviennent pas \u00e0 la loi.<\/p>\n\n\n\n<p>Les organismes de bienfaisance doivent faire preuve de prudence et garder \u00e0 l\u2019esprit que les guides de l\u2019ARC ne constituent pas des \u00e9nonc\u00e9s complets ni d\u00e9finitifs de la loi. En particulier, ils doivent \u00e9viter d\u2019adopter des cat\u00e9gories de fins qui ne concordent pas compl\u00e8tement avec les activit\u00e9s en cours. Ils doivent \u00e9galement s\u2019assurer que toutes fins nouvelles ou modifi\u00e9es rel\u00e8vent exclusivement de la bienfaisance.<\/p>\n\n\n\n<p>Les exemples fournis dans les lignes directrices constituent un point de d\u00e9part utile. Toutefois, l\u2019ARC se r\u00e9serve le droit de modifier cette liste sans pr\u00e9avis. Par cons\u00e9quent, les organismes de bienfaisance ne peuvent pas pr\u00e9sumer que l\u2019adoption d\u2019une cat\u00e9gorie de fins tir\u00e9e de ces exemples garantira leur conformit\u00e9, en particulier si le point de vue de l\u2019ARC \u00e9volue ou si, comme cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit, l\u2019ARC rep\u00e8re ult\u00e9rieurement certaines erreurs.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, comme nous l\u2019avons soulign\u00e9 dans un <a href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/lapprobation-prealable-de-larc-nest-plus-exigee-ce-que-les-organismes-de-bienfaisance-doivent-savoir-avant-de-modifier-leurs-fins-et-leurs-activites\/\">article ant\u00e9rieur<\/a>, il n\u2019est pas encore clair si les organismes de bienfaisance sont tenus de pr\u00e9senter des \u00e9nonc\u00e9s d\u2019activit\u00e9s mis \u00e0 jour lorsqu\u2019ils proc\u00e8dent \u00e0 la r\u00e9vision de leurs fins ou s\u2019ils sont simplement encourag\u00e9s \u00e0 le faire. Cette incertitude vient ajouter un degr\u00e9 suppl\u00e9mentaire de complexit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme toujours, nous conseillons aux organismes de bienfaisance de solliciter un avis juridique avant de proc\u00e9der \u00e0 la mise \u00e0 jour de leurs fins, autant pour s\u2019assurer qu\u2019ils se conforment aux r\u00e8gles applicables que pour d\u00e9terminer s\u2019il y a lieu d\u2019en informer l\u2019ARC. <a href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/expertises\/droit-fiscal\/organismes-de-bienfaisance-et-a-but-non-lucratif\/\">Les avocats de notre groupe Organismes de bienfaisance et \u00e0 but non lucratif<\/a> se feront un plaisir de r\u00e9pondre \u00e0 toutes vos questions.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a>Dans la version initiale des \u00ab\u2009exemples de fins de bienfaisance\u2009\u00bb, l\u2019ARC avait notamment inclus les deux fins suivantes, qui ont depuis \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab\u2009Favoriser une plus grande efficacit\u00e9 au sein du secteur agricole en aidant les entrepreneurs \u00e0 mettre en march\u00e9 des id\u00e9es nouvelles et novatrices.\u2009\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab\u2009Favoriser une plus grande efficacit\u00e9 au sein du secteur agricole en offrant des programmes de mentorat aux entrepreneurs.\u2009\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Ces fins semblent avoir \u00e9t\u00e9 incluses par erreur, car elles contiennent des formulations que l\u2019ARC ne reconna\u00eet pas comme relevant de la bienfaisance, conform\u00e9ment au document d\u2019orientation&nbsp;<em>CG-014, Activit\u00e9s de d\u00e9veloppement \u00e9conomique communautaire et enregistrement \u00e0 titre d\u2019organisme de bienfaisance<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 5&nbsp;mai 2026, l\u2019Agence du revenu du Canada (l\u2019\u00ab\u2009ARC\u2009\u00bb) a publi\u00e9 trois nouveaux documents destin\u00e9s \u00e0 aider les organismes de bienfaisance actuels et ceux de demain \u00e0 r\u00e9diger leurs fins de bienfaisance, notamment&nbsp;: L\u2019ARC a publi\u00e9 ces documents apr\u00e8s avoir fait l\u2019annonce qu\u2019elle n\u2019offrirait plus d\u2019approbation pr\u00e9alable ni d\u2019\u00e9valuation automatique des changements propos\u00e9s aux fins [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":122,"featured_media":36339,"parent":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[588],"insight-format":[416,470],"class_list":["post-52466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-impact-social"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance | Miller Thomson<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"L&#039;ARC vient de publier de nouvelles directives sur la r\u00e9daction des fins de bienfaisance et les organismes doivent d\u00e9sormais les r\u00e9diger sans pouvoir obtenir d&#039;approbation pr\u00e9alable. Voici ce que vous devez savoir.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance | Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L&#039;ARC vient de publier de nouvelles directives sur la r\u00e9daction des fins de bienfaisance et les organismes doivent d\u00e9sormais les r\u00e9diger sans pouvoir obtenir d&#039;approbation pr\u00e9alable. Voici ce que vous devez savoir.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-26T13:52:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-26T13:52:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sebastian Vives\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sebastian Vives\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sebastian Vives\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881\"},\"headline\":\"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance\",\"datePublished\":\"2026-06-26T13:52:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-26T13:52:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\"},\"wordCount\":2716,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg\",\"articleSection\":[\"Impact Social\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\",\"name\":\"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance | Miller Thomson\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-26T13:52:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-26T13:52:42+00:00\",\"description\":\"L'ARC vient de publier de nouvelles directives sur la r\u00e9daction des fins de bienfaisance et les organismes doivent d\u00e9sormais les r\u00e9diger sans pouvoir obtenir d'approbation pr\u00e9alable. Voici ce que vous devez savoir.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1280,\"caption\":\"Close up top view of young people putting their hands together. Friends with stack of hands showing unity.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"description\":\"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"width\":380,\"height\":50,\"caption\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\",\"https:\/\/x.com\/millerthomson\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881\",\"name\":\"Sebastian Vives\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sebastian Vives\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance | Miller Thomson","description":"L'ARC vient de publier de nouvelles directives sur la r\u00e9daction des fins de bienfaisance et les organismes doivent d\u00e9sormais les r\u00e9diger sans pouvoir obtenir d'approbation pr\u00e9alable. Voici ce que vous devez savoir.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance | Miller Thomson","og_description":"L'ARC vient de publier de nouvelles directives sur la r\u00e9daction des fins de bienfaisance et les organismes doivent d\u00e9sormais les r\u00e9diger sans pouvoir obtenir d'approbation pr\u00e9alable. Voici ce que vous devez savoir.","og_url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/","og_site_name":"Miller Thomson","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","article_published_time":"2026-06-26T13:52:38+00:00","article_modified_time":"2026-06-26T13:52:42+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1280,"url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sebastian Vives","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@millerthomson","twitter_site":"@millerthomson","twitter_misc":{"Written by":"Sebastian Vives","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/"},"author":{"name":"Sebastian Vives","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881"},"headline":"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance","datePublished":"2026-06-26T13:52:38+00:00","dateModified":"2026-06-26T13:52:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/"},"wordCount":2716,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg","articleSection":["Impact Social"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#respond"]}]},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/","name":"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance | Miller Thomson","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg","datePublished":"2026-06-26T13:52:38+00:00","dateModified":"2026-06-26T13:52:42+00:00","description":"L'ARC vient de publier de nouvelles directives sur la r\u00e9daction des fins de bienfaisance et les organismes doivent d\u00e9sormais les r\u00e9diger sans pouvoir obtenir d'approbation pr\u00e9alable. Voici ce que vous devez savoir.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ThinkstockPhotos-625736338-1.jpg","width":1920,"height":1280,"caption":"Close up top view of young people putting their hands together. Friends with stack of hands showing unity."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/impact-social\/clarte-ou-complexite-examen-des-nouvelles-lignes-directrices-de-lagence-du-revenu-du-canada-sur-les-fins-de-bienfaisance\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Clart\u00e9 ou complexit\u00e9\u2009? Examen des nouvelles lignes directrices de l\u2019Agence du revenu du Canada sur les fins de bienfaisance"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","description":"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","width":380,"height":50,"caption":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","https:\/\/x.com\/millerthomson","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/","https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881","name":"Sebastian Vives","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sebastian Vives"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52466"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52492,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52466\/revisions\/52492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52466"},{"taxonomy":"insight-format","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/insight-format?post=52466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}