{"id":50299,"date":"2026-05-12T14:04:56","date_gmt":"2026-05-12T18:04:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.millerthomson.com\/?p=50299"},"modified":"2026-05-12T14:05:53","modified_gmt":"2026-05-12T18:05:53","slug":"plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/","title":{"rendered":"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta"},"content":{"rendered":"\n<p>Se voir entra\u00eener \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition dans des proc\u00e9dures judiciaires semblables par la m\u00eame partie est co\u00fbteux, perturbant et injuste pour les d\u00e9fendeurs. La Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta (\u00ab\u2009<strong>ABKB<\/strong>\u2009\u00bb ou la \u00ab\u2009<strong>Cour<\/strong>\u2009\u00bb) a enfin fourni des pr\u00e9cisions attendues depuis longtemps sur l\u2019identification et la gestion des \u00ab\u2009plaideurs qu\u00e9rulents\u2009\u00bb. Dans les r\u00e9centes d\u00e9cisions <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/abkb\/doc\/2026\/2026abkb300\/2026abkb300.html?resultId=aeb0e31b23d44013a726ffdb051776ef&amp;searchId=2026-04-24T09:17:11:432\/2931a860ecae4d43b24fc3786b4a4bfa\"><em>Reagan c. Bushell<\/em>, 2026 ABKB&nbsp;300<\/a> (\u00ab\u2009<strong><em>Reagan\u2009<\/em><\/strong>\u00bb) et <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/abkb\/doc\/2026\/2026abkb297\/2026abkb297.html?resultId=a7d6bc5c1d814e0083a507e93b525304&amp;searchId=2026-04-24T09:17:36:049\/c02b3bbfb28644578e76cc77d1a3a699\"><em>Stashin c. Van&nbsp;Norman<\/em>, 2026&nbsp;ABKB&nbsp;297<\/a> (\u00ab\u2009<strong><em>Stashin<\/em><\/strong>\u2009\u00bb), l\u2019ABKB illustre la mani\u00e8re dont la Cour concilie l\u2019\u00e9quit\u00e9 et l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice dans le contexte des plaideurs se repr\u00e9sentant eux-m\u00eames avec la protection des d\u00e9fendeurs contre les proc\u00e9dures r\u00e9p\u00e9titives, d\u00e9nu\u00e9es de fondement ou harcelantes, ainsi que contre l\u2019utilisation abusive des pr\u00e9cieuses ressources judiciaires par des litiges vexatoires.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article explique ce que la Cour a fait dans ces affaires, la fa\u00e7on dont le processus pr\u00e9vu par la <a href=\"https:\/\/www.albertacourts.ca\/docs\/default-source\/qb\/civil-practice-note-7---vexatious-application-proceeding-show-cause-procedure.pdf?sfvrsn=cb2fa480_10\">Civil Practice Note 7 (PDF)<\/a>  (\u00ab\u2009<strong>CPN7<\/strong>\u2009\u00bb) fonctionne en pratique, ainsi que les options concr\u00e8tes qui s\u2019offrent \u00e0 vous si vous \u00eates confront\u00e9, en Alberta, \u00e0 des demandes r\u00e9p\u00e9titives, d\u00e9nu\u00e9es de fondement ou harcelantes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><em>Reagan<\/em>&nbsp;: non-respect d\u2019ordonnances judiciaires et remise en litige<\/h2>\n\n\n\n<p>La demanderesse dans la d\u00e9cision <em>Reagan<\/em> rendue en avril&nbsp;2026 \u00e9tait connue de l\u2019ABKB. Dans sa d\u00e9cision de 2025 dans l\u2019affaire <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/abkb\/doc\/2025\/2025abkb380\/2025abkb380.html?resultId=d11c9a83adc84dada559740791c89464&amp;searchId=2026-04-24T09:18:00:785\/78418ec2df634010b444dbeffbbfcb52\"><em>Reagan c. Birnie-Browne<\/em>, 2025&nbsp;ABKB&nbsp;380<\/a> (\u00ab\u2009<strong><em>Birnie-Browne<\/em><\/strong>\u2009\u00bb), la Cour a rejet\u00e9 sommairement les demandes de la m\u00eame demanderesse contre les d\u00e9fendeurs dans cette action. La Cour a \u00e9galement rendu une ordonnance provisoire interdisant \u00e0 la demanderesse d\u2019intenter toute autre proc\u00e9dure judiciaire sans son autorisation.<\/p>\n\n\n\n<p>La demanderesse a par la suite intent\u00e9 l\u2019action contre le d\u00e9fendeur dans l\u2019affaire <em>Reagan<\/em>. Ce d\u00e9fendeur avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme d\u00e9fendeur dans l\u2019affaire <em>Birnie-Browne<\/em>, et les all\u00e9gations formul\u00e9es dans les deux actions \u00e9taient les m\u00eames. Il a \u00e9t\u00e9 conclu que la demanderesse contrevenait directement \u00e0 l\u2019ordonnance d\u2019interdiction provisoire, qui lui interdisait d\u2019intenter toute nouvelle action sans l\u2019autorisation de la Cour. La nouvelle action a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e frivole, vexatoire ou constituant autrement un abus de proc\u00e9dure, et elle a \u00e9t\u00e9 suspendue dans l\u2019attente de mesures ult\u00e9rieures, lesquelles pr\u00e9voyaient le recours \u00e0 la proc\u00e9dure applicable aux plaideurs qu\u00e9rulents pr\u00e9vue par la CPN7, d\u00e9crite ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><em>Stashin&nbsp;<\/em>: une \u00ab\u2009odyss\u00e9e judiciaire surr\u00e9aliste\u2009\u00bb<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019affaire <a href=\"file:\/\/\/C:\/Users\/mgarant\/AppData\/Local\/Microsoft\/Windows\/INetCache\/Content.Outlook\/WFHTLTEN\/Stashin%20C,%20Van%20Norman,%202026%20ABKB%20297\"><em>Stashin<\/em><\/a>, la Cour a qualifi\u00e9 l\u2019affaire dont elle \u00e9tait saisie d\u2019\u00ab\u2009odyss\u00e9e judiciaire surr\u00e9aliste\u2009\u00bb.<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a> \u00c0 la suite de la vente d\u2019une propri\u00e9t\u00e9 r\u00e9sidentielle en 2021, la demanderesse a intent\u00e9 une action contre les acheteurs d\u00e9fendeurs, ainsi que contre ses avocats en droit immobilier, ses agents, son courtier et son cr\u00e9ancier hypoth\u00e9caire. Elle a all\u00e9gu\u00e9 qu\u2019il y avait eu de la n\u00e9gligence, des manquements \u00e0 l\u2019obligation fiduciaire et des violations de la loi, et demandait l\u2019annulation de la vente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Jugement sommaire et r\u00e8glement<\/h3>\n\n\n\n<p>Le juge des requ\u00eates Farrington a rendu un jugement sommaire en faveur des acheteurs d\u00e9fendeurs. La demanderesse a interjet\u00e9 appel. \u00c0 la veille de l\u2019audience d\u2019appel, les parties ont conclu une entente de r\u00e8glement obligeant la demanderesse \u00e0&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>verser les montants pr\u00e9vus par l\u2019entente\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9poser un avis de d\u00e9sistement\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>signer une quittance mutuelle interdisant toute autre proc\u00e9dure d\u00e9coulant de la vente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Non-respect de la quittance et remise en litige<\/h3>\n\n\n\n<p>En violation de la quittance, la demanderesse a intent\u00e9 une nouvelle action \u00e0 la fin de 2025 contre les m\u00eames d\u00e9fendeurs, en y ajoutant cette fois son mari comme cod\u00e9fendeur. Le juge Devlin a qualifi\u00e9 l\u2019action de 2025 d\u2019\u00ab\u2009essentiellement le zombie ressuscit\u00e9 de l\u2019action de 2023, drap\u00e9 dans les haillons d\u2019une nouvelle th\u00e9orie juridique visant \u00e0 contourner l&rsquo;entente de r\u00e8glement\u2009\u00bb.<a href=\"#_ftn2\" id=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Les d\u00e9fendeurs initiaux ont tous d\u00e9pos\u00e9 une d\u00e9fense en invoquant la quittance comme moyen de d\u00e9fense complet. Le mari de la demanderesse n\u2019a toutefois pas d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9fense et la demanderesse a obtenu une constatation du d\u00e9faut contre lui. Elle a ensuite d\u00e9pos\u00e9 un avis de d\u00e9sistement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des demandes contre tous les autres d\u00e9fendeurs, lesquels ont tous r\u00e9clam\u00e9 des d\u00e9pens contre la demanderesse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Abus de proc\u00e9dure<\/h3>\n\n\n\n<p>La demanderesse a tent\u00e9 de s\u2019appuyer sur la constatation du d\u00e9faut contre son mari pour faire valoir que, puisqu\u2019il n\u2019avait pas pr\u00e9sent\u00e9 de d\u00e9fense, il avait acquiesc\u00e9 \u00e0 toutes ses demandes et que ses droits litigieux d\u00e9coulant de la vente de la propri\u00e9t\u00e9 lui revenaient d\u00e9sormais. La Cour a rejet\u00e9 cet argument, concluant que cette strat\u00e9gie constituait un abus de proc\u00e9dure. La Cour a \u00e9galement rejet\u00e9 les arguments selon lesquels la demanderesse avait d\u00fb se d\u00e9sister en raison d\u2019une situation m\u00e9dicale d\u00e9sormais r\u00e9gl\u00e9e, ou encore que le r\u00e8glement \u00e9tait invalide au regard de la <em>Land Titles Act<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La Cour a finalement confirm\u00e9 que&nbsp;:<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les actes de vente avaient \u00e9t\u00e9 d\u00fbment sign\u00e9s\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>le titre de propri\u00e9t\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 correctement enregistr\u00e9 au nom des acheteurs\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>la transaction devait \u00eatre maintenue tant en droit qu\u2019en \u00e9quit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La Cour a conclu que le litige \u00e9tait d\u00e9nu\u00e9 de fondement d\u00e8s le d\u00e9part et qu\u2019il avait injustement expos\u00e9 des acqu\u00e9reurs de bonne foi \u00e0 titre on\u00e9reux \u00e0 des ann\u00e9es de stress et de d\u00e9penses.<a href=\"#_ftn3\" id=\"_ftnref3\">[3]<\/a> La Cour a ordonn\u00e9 qu\u2019en l\u2019absence de son autorisation pr\u00e9alable, la demanderesse ne soit pas autoris\u00e9e \u00e0 d\u00e9poser d\u2019autres documents ou requ\u00eates li\u00e9s \u00e0 ses actions, ou \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019une ou l\u2019autre des parties nomm\u00e9es, pour quelque motif que ce soit fond\u00e9 sur la vente ou le r\u00e8glement.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comment traiter le cas d\u2019un plaideur potentiellement qu\u00e9rulent<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans les affaires <em>Reagan<\/em> et <em>Stashin<\/em>, l\u2019ABKB a impos\u00e9 des restrictions emp\u00eachant la partie demanderesse de d\u00e9poser d\u2019autres documents judiciaires sans l\u2019autorisation de la Cour. Les tribunaux de l\u2019Alberta d\u00e9signent de telles ordonnances comme des ordonnances Grepe c. Loam ou, en anglais, des \u00ab\u2009Limited Civil Restraint Orders\u2009\u00bb<a href=\"#_ftn4\" id=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, c\u2019est-\u00e0-dire des ordonnances limitant la capacit\u00e9 d\u2019une partie de d\u00e9poser d\u2019autres documents ou demandes sans l\u2019autorisation pr\u00e9alable du tribunal. Plut\u00f4t que de d\u00e9clarer une personne plaideur qu\u00e9rulent, ce qui restreint largement l\u2019acc\u00e8s aux tribunaux, l\u2019ABKB privil\u00e9gie ces ordonnances limit\u00e9es afin de prot\u00e9ger l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice tout en emp\u00eachant les abus r\u00e9p\u00e9t\u00e9s des proc\u00e9dures judiciaires.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La bo\u00eete \u00e0 outils relative aux plaideurs qu\u00e9rulents&nbsp;: la CPN7, la r\u00e8gle&nbsp;3.68 et les articles&nbsp;23 et 23.1 de la <em>Judicature Act<\/em><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans les deux affaires, il a \u00e9t\u00e9 question de la CPN7, des articles&nbsp;23 et 23.1 de la <em>Judicature Act<\/em>,<a href=\"#_ftn5\" id=\"_ftnref5\">[5]<\/a> et de la r\u00e8gle&nbsp;3.68 des <em>Alberta Rules of Court.<\/em><a href=\"#_ftn6\" id=\"_ftnref6\">[6]<\/a> La r\u00e8gle&nbsp;3.68 habilite la Cour \u00e0 radier des actes de proc\u00e9dure, \u00e0 rendre jugement, \u00e0 suspendre des instances ou \u00e0 radier des affidavits qui sont frivoles, vexatoires ou abusives.<a href=\"#_ftn7\" id=\"_ftnref7\">[7]<\/a> La CPN7 \u00e9tablit une proc\u00e9dure sommaire simplifi\u00e9e lorsqu\u2019une demande para\u00eet vexatoire \u00e0 premi\u00e8re vue. Ce processus comprend les \u00e9tapes suivantes&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>La Cour doit signifier au plaideur pr\u00e9tendument qu\u00e9rulent un avis relatif \u00e0 une demande ou \u00e0 une instance apparemment vexatoire (\u00ab\u2009AVAP\u2009\u00bb), indiquant qu\u2019elle envisage de rendre une ordonnance visant \u00e0 suspendre ou \u00e0 rejeter la demande ou l\u2019instance\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>Le plaideur pr\u00e9tendument qu\u00e9rulent dispose ensuite d\u2019un d\u00e9lai de 14&nbsp;jours pour r\u00e9pondre au moyen d\u2019observations \u00e9crites ne d\u00e9passant pas 10&nbsp;pages d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s de la Cour et signifi\u00e9es \u00e0 toutes les autres parties \u00e0 l\u2019instance\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>Toute partie \u00e0 qui les observations \u00e9crites du plaideur pr\u00e9tendument qu\u00e9rulent sont signifi\u00e9es peut y r\u00e9pondre dans un d\u00e9lai de 7&nbsp;jours en d\u00e9posant aupr\u00e8s de la Cour une r\u00e9ponse \u00e9crite d\u2019au plus 10&nbsp;pages et en signifiant cette r\u00e9ponse au plaideur pr\u00e9tendument qu\u00e9rulent ainsi qu\u2019\u00e0 toutes les autres parties \u00e0 l\u2019instance\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>Apr\u00e8s avoir re\u00e7u des observations \u00e9crites et une r\u00e9ponse, la Cour doit appliquer la r\u00e8gle&nbsp;3.68.<a id=\"_ftnref8\" href=\"#_ftn8\">[8]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Toute partie \u00e0 l\u2019instance peut d\u00e9poser une demande \u00e9crite visant \u00e0 obtenir une ordonnance suspendant ou rejetant l\u2019instance \u00e0 titre d\u2019AVAP. Si la Cour rend une ordonnance suspendant ou rejetant une AVAP, le greffier doit en signifier une copie au plaideur pr\u00e9tendument qu\u00e9rulent ainsi qu\u2019\u00e0 toutes les autres parties \u00e0 l\u2019instance d\u00e8s que possible. La Cour peut \u00e9galement rendre une ordonnance interdisant au plaideur pr\u00e9tendument qu\u00e9rulent de pr\u00e9senter d\u2019autres demandes sans son autorisation.<\/p>\n\n\n\n<p>Les articles&nbsp;23 et 23.1 de la <em>Judicature Act<\/em> pr\u00e9voient un m\u00e9canisme similaire, mais exigent qu\u2019un avis soit transmis au ministre de la Justice de l\u2019Alberta. L\u2019article&nbsp;23 pr\u00e9voit que le fait d\u2019introduire des instances vexatoires ou de poursuivre une instance de mani\u00e8re vexatoire comprend notamment le fait, <em>de fa\u00e7on persistante<\/em>, de&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>introduire des instances visant \u00e0 faire trancher une question qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9e par un tribunal comp\u00e9tent\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>introduire des instances qui ne peuvent aboutir ou qui n\u2019offrent aucune perspective raisonnable de donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>introduire des instances \u00e0 des fins ill\u00e9gitimes\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>utiliser de mani\u00e8re inappropri\u00e9e des moyens et questions d\u00e9j\u00e0 soulev\u00e9s dans des instances ant\u00e9rieures\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>omettre de payer les d\u00e9pens d\u2019instances infructueuses, dans le cas de la personne qui a introduit ces instances\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>interjeter des appels infructueux de d\u00e9cisions judiciaires\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li>adopter un comportement inappropri\u00e9 en salle d\u2019audience.<a id=\"_ftnref9\" href=\"#_ftn9\">[9]<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dans les affaires <em>Reagan<\/em> et <em>Stashin<\/em>, la Cour a eu recours au processus pr\u00e9vu par la CPN7\/r\u00e8gle&nbsp;3.68, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 celui pr\u00e9vu par la <em>Judicature Act<\/em>, puisque le processus pr\u00e9vu par la CPN7\/r\u00e8gle&nbsp;3.68 permet d\u2019obtenir les m\u00eames r\u00e9sultats de fa\u00e7on simplifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Enseignements pratiques<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019ABKB s\u2019appuie g\u00e9n\u00e9ralement sur la r\u00e8gle&nbsp;3.68 et la CPN7 pour traiter le cas de plaideurs potentiellement qu\u00e9rulents qui introduisent de multiples demandes, tentent de remettre en litige des questions d\u00e9j\u00e0 tranch\u00e9es ou abusent du processus judiciaire. Pour contrer les litiges vexatoires, une partie peut&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>demander une ordonnance de suspension ou de rejet<\/strong> en vertu de la r\u00e8gle&nbsp;3.68 des R\u00e8gles de proc\u00e9dure de l\u2019Alberta\u2009;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>demander une ordonnance de suspension ou de rejet<\/strong> en vertu des articles&nbsp;23 et 23.1 de la <em>Judicature Act<\/em>, tout en avisant le ministre de la Justice de la demande.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si vous \u00eates confront\u00e9 \u00e0 des litiges r\u00e9p\u00e9titifs, d\u00e9nu\u00e9s de fondement ou abusifs, l\u2019utilisation strat\u00e9gique de la r\u00e8gle&nbsp;3.68 et de la CPN7, ou de la <em>Judicature Act<\/em>, peut r\u00e9duire consid\u00e9rablement les d\u00e9penses et les perturbations inutiles. Si vous avez des pr\u00e9occupations concernant des litiges vexatoires, les avocats en <a href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/expertises\/litige-commercial\/\">litige commercial<\/a> de Miller Thomson peuvent vous aider \u00e0 \u00e9valuer vos options et \u00e0 \u00e9laborer un plan d\u2019action.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/abkb\/doc\/2026\/2026abkb297\/2026abkb297.html?resultId=a7d6bc5c1d814e0083a507e93b525304&amp;searchId=2026-04-24T09:17:36:049\/c02b3bbfb28644578e76cc77d1a3a699\"><em>Stashin C, Van&nbsp;Norman<\/em>, 2026&nbsp;ABKB 297<\/a> (\u00ab\u2009<strong><em>Stashin<\/em><\/strong>\u2009\u00bb) aux <a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/kkftm#par2\">par. 2<\/a> et <a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/kkftm#par8\">8<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\" id=\"_ftn2\">[2]<\/a> <em>Ibid<\/em>., <a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/kkftm#par20\">par. 20<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\" id=\"_ftn3\">[3]<\/a> <em>Ibid<\/em>., <a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/kkftm#par67\">par. 67<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\" id=\"_ftn4\">[4]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/abkb\/doc\/2025\/2025abkb380\/2025abkb380.html?resultId=d11c9a83adc84dada559740791c89464&amp;searchId=2026-04-24T09:18:00:785\/78418ec2df634010b444dbeffbbfcb52\"><em>Reagan c. Birnie-Browne<\/em>, 2025 ABKB 380<\/a> (\u00ab&nbsp;<strong><em>Birnie-Browne<\/em><\/strong>&nbsp;\u00bb), <a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/kcvr6#par8\">par. 8<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\" id=\"_ftn5\">[5]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/laws\/stat\/rsa-2000-c-j-2\/latest\/rsa-2000-c-j-2.html?resultId=be135f66dfe0483b9aa7420e4489fc3f&amp;searchId=2026-04-24T05:38:12:310\/b9eec2b1b8614e4ba3494e2b97a01bfb\">RSA 2000, c J-2<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\" id=\"_ftn6\">[6]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/laws\/regu\/alta-reg-124-2010\/latest\/alta-reg-124-2010.html?resultId=b076e3bc73bc4a568540c367842aa204&amp;searchId=2026-04-23T16:42:42:922\/2cfef042d7bc468eae6d231b733c55c2#sec5.11_smooth\">Alta Reg 124\/2010<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\" id=\"_ftn7\">[7]<\/a> <em>Ibid., <\/em><a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/8nhs#sec3.68\">r. 3.68<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\" id=\"_ftn8\">[8]<\/a> Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta, \u00ab\u2009Civil Practice Note 7\u2009\u00bb, en ligne&nbsp;: &lt;https:\/\/www.albertacourts.ca\/docs\/default-source\/qb\/civil-practice-note-7&#8212;vexatious-application-proceeding-show-cause-procedure.pdf?sfvrsn=cb2fa480_10&gt;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref9\" id=\"_ftn9\">[9]<\/a> <em>Supra<\/em> note 5, <a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/824b#sec23\">art. 23<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se voir entra\u00eener \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition dans des proc\u00e9dures judiciaires semblables par la m\u00eame partie est co\u00fbteux, perturbant et injuste pour les d\u00e9fendeurs. La Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta (\u00ab\u2009ABKB\u2009\u00bb ou la \u00ab\u2009Cour\u2009\u00bb) a enfin fourni des pr\u00e9cisions attendues depuis longtemps sur l\u2019identification et la gestion des \u00ab\u2009plaideurs qu\u00e9rulents\u2009\u00bb. Dans les r\u00e9centes d\u00e9cisions Reagan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":122,"featured_media":25531,"parent":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[598],"insight-format":[470],"class_list":["post-50299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litige-commercial"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta | Miller Thomson<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta | Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Se voir entra\u00eener \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition dans des proc\u00e9dures judiciaires semblables par la m\u00eame partie est co\u00fbteux, perturbant et injuste pour les d\u00e9fendeurs. La Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta (\u00ab\u2009ABKB\u2009\u00bb ou la \u00ab\u2009Cour\u2009\u00bb) a enfin fourni des pr\u00e9cisions attendues depuis longtemps sur l\u2019identification et la gestion des \u00ab\u2009plaideurs qu\u00e9rulents\u2009\u00bb. Dans les r\u00e9centes d\u00e9cisions Reagan [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-12T18:04:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-12T18:05:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1776\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"994\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sebastian Vives\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sebastian Vives\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sebastian Vives\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881\"},\"headline\":\"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta\",\"datePublished\":\"2026-05-12T18:04:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-12T18:05:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\"},\"wordCount\":1974,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg\",\"articleSection\":[\"Litige commercial\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\",\"name\":\"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta | Miller Thomson\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-12T18:04:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-12T18:05:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg\",\"width\":1776,\"height\":994,\"caption\":\"two people in a meeting with gavel in foreground\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"description\":\"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"width\":380,\"height\":50,\"caption\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\",\"https:\/\/x.com\/millerthomson\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881\",\"name\":\"Sebastian Vives\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sebastian Vives\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta | Miller Thomson","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta | Miller Thomson","og_description":"Se voir entra\u00eener \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition dans des proc\u00e9dures judiciaires semblables par la m\u00eame partie est co\u00fbteux, perturbant et injuste pour les d\u00e9fendeurs. La Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta (\u00ab\u2009ABKB\u2009\u00bb ou la \u00ab\u2009Cour\u2009\u00bb) a enfin fourni des pr\u00e9cisions attendues depuis longtemps sur l\u2019identification et la gestion des \u00ab\u2009plaideurs qu\u00e9rulents\u2009\u00bb. Dans les r\u00e9centes d\u00e9cisions Reagan [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/","og_site_name":"Miller Thomson","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","article_published_time":"2026-05-12T18:04:56+00:00","article_modified_time":"2026-05-12T18:05:53+00:00","og_image":[{"width":1776,"height":994,"url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sebastian Vives","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@millerthomson","twitter_site":"@millerthomson","twitter_misc":{"Written by":"Sebastian Vives","Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/"},"author":{"name":"Sebastian Vives","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881"},"headline":"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta","datePublished":"2026-05-12T18:04:56+00:00","dateModified":"2026-05-12T18:05:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/"},"wordCount":1974,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg","articleSection":["Litige commercial"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#respond"]}]},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/","name":"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta | Miller Thomson","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg","datePublished":"2026-05-12T18:04:56+00:00","dateModified":"2026-05-12T18:05:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/insights_litigation_meeting.jpg","width":1776,"height":994,"caption":"two people in a meeting with gavel in foreground"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/plaideurs-querulents-precisions-recentes-de-la-cour-du-banc-du-roi-de-lalberta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Plaideurs qu\u00e9rulents\u00a0: pr\u00e9cisions r\u00e9centes de la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","description":"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","width":380,"height":50,"caption":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","https:\/\/x.com\/millerthomson","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/","https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881","name":"Sebastian Vives","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sebastian Vives"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50299"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50348,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50299\/revisions\/50348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50299"},{"taxonomy":"insight-format","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/insight-format?post=50299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}