{"id":40559,"date":"2025-10-17T10:40:04","date_gmt":"2025-10-17T14:40:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.millerthomson.com\/?p=40559"},"modified":"2025-10-28T14:19:54","modified_gmt":"2025-10-28T18:19:54","slug":"la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/","title":{"rendered":"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires"},"content":{"rendered":"\n<p>Certains actionnaires pourraient penser que tout manquement aux obligations de transparence d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 \u00e0 tout moment. En fait, la r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario dans l\u2019affaire <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/on\/onsc\/doc\/2022\/2022onsc7286\/2022onsc7286.html?resultId=609b96b7d93c4b928cde83c2e4bdac89&amp;searchId=2025-10-09T15:02:16:944\/90d248ed07af4b58a8074a8f6954d2c2&amp;searchUrlHash=AAAAAQAHMjMyNDk2NQAAAAAB\"><em>Lagana <\/em>c.<em>&nbsp;2324965<\/em><\/a><em> <\/em>indique que ce n\u2019est pas le cas. En effet, la Cour a confirm\u00e9 que les d\u00e9lais de prescription s\u2019appliquent aux demandes de conformit\u00e9 des actionnaires en vertu de la <a href=\"https:\/\/www.ontario.ca\/lois\/loi\/90b16\"><em>Loi sur les soci\u00e9t\u00e9s par actions de l\u2019Ontario<\/em><\/a> (LSAO). Dans cette cause, la demande portait sur la pr\u00e9sentation d\u2019\u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pour les propri\u00e9taires d\u2019entreprises et les actionnaires minoritaires, cette d\u00e9cision met en lumi\u00e8re un principe essentiel selon lequel les trois recours pr\u00e9vus par la LSAO (\u00e0 savoir les recours en cas d\u2019abus, par action oblique ou par ordonnance) ne peuvent \u00eatre intent\u00e9s qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un d\u00e9lai pr\u00e9cis. Si la demande n\u2019est pas d\u00e9pos\u00e9e dans les temps, le droit d\u2019obtenir des \u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s peut s\u2019\u00e9teindre.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Expos\u00e9 des faits<\/h2>\n\n\n\n<p>Une soci\u00e9t\u00e9 de promotion immobili\u00e8re, 2324965 Ontario Inc. (la \u00ab&nbsp;<strong>Soci\u00e9t\u00e9&nbsp;232<\/strong>&nbsp;\u00bb), a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e par deux personnes, David Power et Carmelo Lagana Sr. \u00c0 la mort de ce dernier, David Power est devenu l\u2019unique administrateur, et la partie d\u00e9fenderesse, Carmelo Lagana, a acquis les actions de son d\u00e9funt p\u00e8re. Pendant sept ans, entre 2013 et 2020, la soci\u00e9t\u00e9 a achet\u00e9 et revendu plusieurs propri\u00e9t\u00e9s \u00e0 des fins de promotion immobili\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme une soci\u00e9t\u00e9 ne faisant pas appel au public, c\u2019est-\u00e0-dire une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e dont les actions ne sont pas accessibles au public.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Exigences en vertu de la LSAO<\/h2>\n\n\n\n<p>Les soci\u00e9t\u00e9s sont tenues de respecter des obligations pr\u00e9cises, notamment&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La nomination chaque ann\u00e9e d\u2019un v\u00e9rificateur (article\u00a0149(1));<\/li>\n\n\n\n<li>La possibilit\u00e9 pour les actionnaires d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui n\u2019est pas une soci\u00e9t\u00e9 faisant appel au public d\u2019\u00eatre dispens\u00e9e de se conformer aux exigences concernant la nomination d\u2019un v\u00e9rificateur (article\u00a0148);<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019obligation de fournir aux actionnaires des \u00e9tats financiers annuels v\u00e9rifi\u00e9s, sauf en cas de dispense (article\u00a0154(1));<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019obligation pour le v\u00e9rificateur de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019examen des \u00e9tats financiers et de produire son rapport de la mani\u00e8re prescrite et conform\u00e9ment aux normes de v\u00e9rification g\u00e9n\u00e9ralement reconnues (NVGR) (paragraphe\u00a0153(1)).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Requ\u00eate de Lagana<\/h2>\n\n\n\n<p>Depuis que la Soci\u00e9t\u00e9&nbsp;232 a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e, les actionnaires n\u2019ont adopt\u00e9 aucune r\u00e9solution concernant la dispense de se conformer aux exigences de nomination d\u2019un v\u00e9rificateur et de produire des \u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s.&nbsp; Aucun v\u00e9rificateur n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 et aucun \u00e9tat financier v\u00e9rifi\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 produit.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2021, la Soci\u00e9t\u00e9&nbsp;232 a cess\u00e9 ses activit\u00e9s et Lagana a pr\u00e9sent\u00e9 une demande afin d\u2019exercer son droit de consulter les rapports financiers de la soci\u00e9t\u00e9.&nbsp; Power a fourni certains \u00e9tats financiers non v\u00e9rifi\u00e9s, mais a refus\u00e9 de fournir ceux qui avaient \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lagana a alors saisi le tribunal d\u2019une requ\u00eate en application de l\u2019article&nbsp;253(1) de la LSAO pour non-respect des obligations r\u00e9glementaires de la Soci\u00e9t\u00e9&nbsp;232, demandant la nomination d\u2019un v\u00e9rificateur et la production des \u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s depuis 2013.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9cisions<\/h2>\n\n\n\n<p>Le juge saisi de la requ\u00eate a accueilli la demande de Lagana dans son int\u00e9gralit\u00e9, ordonnant la production des \u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s depuis 2013, et a rejet\u00e9 l\u2019argument du d\u00e9lai de prescription qui pr\u00e9voyait qu\u2019en vertu de la <em>Loi de 2002 sur la prescription des actions<\/em>, une partie ne dispose que de deux ans pour introduire une instance relative \u00e0 une \u00ab&nbsp;r\u00e9clamation&nbsp;\u00bb \u00e0 compter du jour o\u00f9 sont d\u00e9couverts les faits qui ont donn\u00e9 naissance \u00e0 la r\u00e9clamation.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour divisionnaire a accueilli l\u2019appel, estimant que le juge saisi de la requ\u00eate avait commis une erreur en concluant que la <em>Loi de 2002 sur la prescription des actions <\/em>ne s\u2019appliquait pas. L\u2019ordonnance a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e afin de limiter la production d\u2019\u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riode de prescription de deux ans, restreignant ainsi l\u2019ex\u00e9cution \u00e0 la p\u00e9riode de 2019 \u00e0 2021.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quelle a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel?<\/h2>\n\n\n\n<p>S\u2019exprimant au nom d\u2019un panel unanime, le juge Miller a rejet\u00e9 l\u2019appel de Lagana et confirm\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour divisionnaire selon laquelle la <em>Loi de 2002 sur la prescription des actions <\/em>s\u2019applique aux demandes de conformit\u00e9 en vertu de l\u2019article\u00a0253(1) de la LSAO.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour a rejet\u00e9 l\u2019argument de Lagana selon lequel les obligations pr\u00e9vues par la LSAO sont des \u00ab&nbsp;obligations r\u00e9glementaires&nbsp;\u00bb qui n\u2019ont aucun lien avec les droits dont disposent les actionnaires individuellement. Selon cette th\u00e9orie, les dispositions relatives \u00e0 la conformit\u00e9 ne font que faire respecter les obligations r\u00e9glementaires impos\u00e9es \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 et, contrairement aux recours pour abus qui offrent une r\u00e9paration individuelle, les ordonnances (qui ne cr\u00e9ent pas de droits pouvant \u00eatre qualifi\u00e9s de \u00ab&nbsp;r\u00e9clamation&nbsp;\u00bb en vertu de la loi) ne font que corriger les inobservations de la loi et n\u2019expirent pas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La Cour a expliqu\u00e9 que les droits en vertu de la loi sont constitu\u00e9s de trois \u00e9l\u00e9ments\u00a0:<\/h2>\n\n\n\n<p>1. Le titulaire des droits (l\u2019actionnaire)<\/p>\n\n\n\n<p>2. La personne ou l\u2019entit\u00e9 assujettie \u00e0 une obligation (la soci\u00e9t\u00e9 \/ les administrateurs)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>3. La t\u00e2che \u00e0 accomplir (fournir des \u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour a estim\u00e9 que ce que Lagana pr\u00e9sentait comme un \u00ab&nbsp;droit r\u00e9glementaire limit\u00e9 \u00e0 deux p\u00e9riodes&nbsp;\u00bb, qui impliquait uniquement un sujet d\u2019obligations (la soci\u00e9t\u00e9) et un acte (produire des \u00e9tats financiers), \u00e9tait en fait un \u00ab&nbsp;droit r\u00e9glementaire limit\u00e9 \u00e0 trois p\u00e9riodes&nbsp;\u00bb conf\u00e9rant aux actionnaires le droit d\u2019obtenir de la soci\u00e9t\u00e9 des \u00e9tats financiers v\u00e9rifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Par ailleurs, les obligations juridiques demeurent en vigueur m\u00eame en l\u2019absence de recours pour l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une obligation. L\u2019inobservation d\u2019un droit d\u2019un actionnaire et la disponibilit\u00e9 d\u2019un recours ou d\u2019un ensemble de recours sont deux choses distinctes.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, la nature du \u00ab&nbsp;droit r\u00e9glementaire limit\u00e9 \u00e0 trois p\u00e9riodes&nbsp;\u00bb est la m\u00eame, que le recours demand\u00e9 soit un recours pour abus ou une ordonnance; il est donc raisonnable que le m\u00eame d\u00e9lai de prescription s\u2019applique aux deux.<\/p>\n\n\n\n<p>Toutefois, lorsque les obligations de conformit\u00e9 pr\u00e9vues par la loi poursuivent un objectif d\u2019int\u00e9r\u00eat public sans ouvrir la voie \u00e0 une r\u00e9clamation individuelle de recours judiciaires, la <em>Loi de 2002 sur la prescription des actions <\/em>pourrait ne pas s\u2019appliquer, car il ne s\u2019agit pas d\u2019une \u00ab&nbsp;r\u00e9clamation&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De quelle mani\u00e8re cette d\u00e9cision permet-elle de red\u00e9finir les obligations des soci\u00e9t\u00e9s et les recours des actionnaires?<\/h2>\n\n\n\n<p>Cette d\u00e9cision rappelle que les obligations des soci\u00e9t\u00e9s en vertu de la LSAO peuvent donner naissance \u00e0 des droits priv\u00e9s pour les actionnaires, notamment en mati\u00e8re d\u2019acc\u00e8s \u00e0 des informations et de transparence, comme le droit d\u2019inspecter les livres ou les exigences relatives \u00e0 la tenue des assembl\u00e9es d\u2019actionnaires. N\u00e9anmoins, la Cour insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une interpr\u00e9tation au cas par cas de l\u2019obligation de conformit\u00e9 pour d\u00e9terminer si le d\u00e9lai de prescription de deux ans s\u2019applique.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette d\u00e9cision apporte \u00e9galement un \u00e9clairage utile sur la distinction entre les dispositions de conformit\u00e9 donnant ouverture \u00e0 des \u00ab&nbsp;r\u00e9clamations&nbsp;\u00bb priv\u00e9es (qui engendrent des droits individuels) et celles visant des actions coercitives publiques.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, cette d\u00e9cision r\u00e9affirme que divers recours pr\u00e9vus par la LSAO (abus, actions obliques et ordonnances) peuvent s\u2019appliquer \u00e0 une m\u00eame inobservation des droits, tout en maintenant des d\u00e9lais de prescription uniformes applicables \u00e0 chacun.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Prochaines \u00e9tapes pour les actionnaires minoritaires et les administrateurs<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Effets tangibles importants de cette d\u00e9cision\u00a0:<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pour les actionnaires minoritaires. Les requ\u00eates visant \u00e0 faire respecter les droits \u00e0 la transparence sont assujetties \u00e0 des d\u00e9lais. M\u00eame la non-conformit\u00e9 persistante d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 reste encadr\u00e9e par un d\u00e9lai de prescription. Il est important d\u2019agir dans un d\u00e9lai de deux ans apr\u00e8s avoir constat\u00e9 l\u2019inobservation, faute de quoi vous risquez de ne plus pouvoir faire valoir vos droits pour toute inobservation ant\u00e9rieure.<\/li>\n\n\n\n<li>Pour les soci\u00e9t\u00e9s et les administrateurs. Le non-respect des obligations de conformit\u00e9 n\u2019exclut pas des contestations ult\u00e9rieures. Chaque ann\u00e9e d\u2019inobservation des obligations r\u00e9glementaires d\u00e9clenche un nouveau d\u00e9lai de prescription. Il est donc essentiel de faire preuve de la plus grande diligence en mati\u00e8re de gouvernance.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Pour obtenir des conseils sur les droits des actionnaires et la conformit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s en vertu de la LSAO, communiquez avec un membre de l\u2019\u00e9quipe <a href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/expertises\/litige-commercial\/\">Litige commercial<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Certains actionnaires pourraient penser que tout manquement aux obligations de transparence d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 \u00e0 tout moment. En fait, la r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario dans l\u2019affaire Lagana c.&nbsp;2324965 indique que ce n\u2019est pas le cas. En effet, la Cour a confirm\u00e9 que les d\u00e9lais de prescription s\u2019appliquent aux demandes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":122,"featured_media":30999,"parent":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[598],"insight-format":[470],"class_list":["post-40559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litige-commercial"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires | Miller Thomson<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario d\u00e9finit les cas permettant aux actionnaires d\u2019agir si une soci\u00e9t\u00e9 manque \u00e0 ses obligations, notamment en cas de non-respect des obligations de v\u00e9rification. D\u00e9couvrez de quelle mani\u00e8re cette affaire influence l\u2019application des d\u00e9lais de prescription pr\u00e9vus par la LSAO.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires | Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario d\u00e9finit les cas permettant aux actionnaires d\u2019agir si une soci\u00e9t\u00e9 manque \u00e0 ses obligations, notamment en cas de non-respect des obligations de v\u00e9rification. D\u00e9couvrez de quelle mani\u00e8re cette affaire influence l\u2019application des d\u00e9lais de prescription pr\u00e9vus par la LSAO.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-17T14:40:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-28T18:19:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1098\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sebastian Vives\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sebastian Vives\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sebastian Vives\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881\"},\"headline\":\"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires\",\"datePublished\":\"2025-10-17T14:40:04+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-28T18:19:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\"},\"wordCount\":1574,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg\",\"articleSection\":[\"Litige commercial\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\",\"name\":\"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires | Miller Thomson\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg\",\"datePublished\":\"2025-10-17T14:40:04+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-28T18:19:54+00:00\",\"description\":\"La Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario d\u00e9finit les cas permettant aux actionnaires d\u2019agir si une soci\u00e9t\u00e9 manque \u00e0 ses obligations, notamment en cas de non-respect des obligations de v\u00e9rification. D\u00e9couvrez de quelle mani\u00e8re cette affaire influence l\u2019application des d\u00e9lais de prescription pr\u00e9vus par la LSAO.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1098,\"caption\":\"group of young business people in boardroom having a meeting with city in the background\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"description\":\"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"width\":380,\"height\":50,\"caption\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\",\"https:\/\/x.com\/millerthomson\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881\",\"name\":\"Sebastian Vives\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sebastian Vives\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires | Miller Thomson","description":"La Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario d\u00e9finit les cas permettant aux actionnaires d\u2019agir si une soci\u00e9t\u00e9 manque \u00e0 ses obligations, notamment en cas de non-respect des obligations de v\u00e9rification. D\u00e9couvrez de quelle mani\u00e8re cette affaire influence l\u2019application des d\u00e9lais de prescription pr\u00e9vus par la LSAO.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires | Miller Thomson","og_description":"La Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario d\u00e9finit les cas permettant aux actionnaires d\u2019agir si une soci\u00e9t\u00e9 manque \u00e0 ses obligations, notamment en cas de non-respect des obligations de v\u00e9rification. D\u00e9couvrez de quelle mani\u00e8re cette affaire influence l\u2019application des d\u00e9lais de prescription pr\u00e9vus par la LSAO.","og_url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/","og_site_name":"Miller Thomson","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","article_published_time":"2025-10-17T14:40:04+00:00","article_modified_time":"2025-10-28T18:19:54+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1098,"url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sebastian Vives","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@millerthomson","twitter_site":"@millerthomson","twitter_misc":{"Written by":"Sebastian Vives","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/"},"author":{"name":"Sebastian Vives","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881"},"headline":"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires","datePublished":"2025-10-17T14:40:04+00:00","dateModified":"2025-10-28T18:19:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/"},"wordCount":1574,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg","articleSection":["Litige commercial"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#respond"]}]},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/","name":"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires | Miller Thomson","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg","datePublished":"2025-10-17T14:40:04+00:00","dateModified":"2025-10-28T18:19:54+00:00","description":"La Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario d\u00e9finit les cas permettant aux actionnaires d\u2019agir si une soci\u00e9t\u00e9 manque \u00e0 ses obligations, notamment en cas de non-respect des obligations de v\u00e9rification. D\u00e9couvrez de quelle mani\u00e8re cette affaire influence l\u2019application des d\u00e9lais de prescription pr\u00e9vus par la LSAO.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_litigation_boardroom.jpg","width":1920,"height":1098,"caption":"group of young business people in boardroom having a meeting with city in the background"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/la-cour-dappel-de-lontario-precise-de-champ-dapplication-des-delais-de-prescription-aux-droits-des-actionnaires\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Comment la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario pr\u00e9cise l\u2019application des d\u00e9lais de prescription en mati\u00e8re de droits des actionnaires"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","description":"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","width":380,"height":50,"caption":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","https:\/\/x.com\/millerthomson","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/","https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/be05481ca4ee617c24b33993ade4c881","name":"Sebastian Vives","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9c50194d3d05da0f277cc6ce0c163d04a4150aed35e0d008c0cba4866c37cc31?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sebastian Vives"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40559\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40559"},{"taxonomy":"insight-format","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/insight-format?post=40559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}