{"id":32379,"date":"2025-04-10T11:20:06","date_gmt":"2025-04-10T15:20:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.millerthomson.com\/?p=32379"},"modified":"2025-04-25T12:36:07","modified_gmt":"2025-04-25T16:36:07","slug":"les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/","title":{"rendered":"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision <i>Terrigno c. Petzold<\/i>"},"content":{"rendered":"\n<p>La r\u00e9cente d\u00e9cision d\u2019un tribunal de l\u2019Alberta influence de mani\u00e8re importante les r\u00e8gles entourant l\u2019utilisation en preuve de messages priv\u00e9s publi\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux. En effet, dans la d\u00e9cision <em>Terrigno <\/em>c. <em>Petzold<\/em>, 2025&nbsp;ABKB&nbsp;127 (\u00ab&nbsp;<strong>Terrigno<\/strong>&nbsp;\u00bb), la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta a ordonn\u00e9 \u00e0 Bluesky, une plateforme de m\u00e9dias sociaux \u00e9tablie aux \u00c9tats-Unis, de remettre tous les messages directs d\u2019un titulaire de compte anonyme. Cette cause apporte un \u00e9clairage sur les points suivants&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019application de la r\u00e8gle\u00a05.13 des r\u00e8gles de proc\u00e9dure de l\u2019Alberta (<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ab\/laws\/regu\/alta-reg-124-2010\/\"><em>Alberta Rules of Court<\/em><\/a>), en vertu de laquelle des tiers qui ne sont pas parties \u00e0 une proc\u00e9dure judiciaire peuvent se voir ordonner de remettre des documents aux fins de ladite proc\u00e9dure;<\/li>\n\n\n\n<li>La mani\u00e8re dont la r\u00e8gle\u00a05.13 peut s\u2019appliquer pour exiger la remise de documents num\u00e9riques, notamment les messages \u00e9lectroniques.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Contexte et historique du litige<\/h2>\n\n\n\n<p>En 2023, la partie demanderesse a intent\u00e9 des poursuites contre la partie d\u00e9fenderesse et une autre partie d\u00e9fenderesse inconnue appel\u00e9e \u00ab&nbsp;John Doe&nbsp;\u00bb, pour propos diffamatoires et harcelants publi\u00e9s sur Bluesky, une plateforme de m\u00e9dias sociaux semblable \u00e0 X (Twitter). Les fondements de la poursuite \u00e9taient le fait que la partie demanderesse \u00e9tait la cible de commentaires en ligne attribuables \u00e0 plusieurs alias, notamment sous le pseudonyme \u00ab&nbsp;@theobius&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En septembre&nbsp;2023, apr\u00e8s avoir \u00e9tabli l\u2019existence de d\u00e9lits imputables \u00e0 la partie d\u00e9fenderesse, la juge M.&nbsp;R.&nbsp;Gaston a donn\u00e9 gain de cause \u00e0 la partie demanderesse.<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La poursuite contre John Doe a suivi son cours. En r\u00e9ponse \u00e0 une ordonnance de divulgation accord\u00e9e par le tribunal en d\u00e9cembre&nbsp;2024, Bluesky a fourni \u00e0 la partie demanderesse l\u2019adresse courriel du titulaire du compte \u00ab&nbsp;@theobius&nbsp;\u00bb. La partie demanderesse a ensuite communiqu\u00e9 avec le d\u00e9tenteur de cette adresse courriel, ce \u00e0 quoi ce dernier a r\u00e9pondu&nbsp;: \u00ab&nbsp;<em>J\u2019ai re\u00e7u vos documents judiciaires<\/em>.<em> Je ne m\u2019oppose pas \u00e0 la divulgation de mes messages directs tant que personne ne me demande de l\u2019argent&nbsp;<\/em>\u00bb.<a href=\"#_ftn2\" id=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Toutefois, lorsque Bluesky a effectu\u00e9 un suivi pour obtenir la signature du titulaire du compte sur le formulaire de consentement \u00e0 la communication des messages directs, cette adresse courriel n\u2019\u00e9tait plus fonctionnelle.<a href=\"#_ftn3\" id=\"_ftnref3\">[3]<\/a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En cons\u00e9quence, la partie demanderesse a pr\u00e9sent\u00e9 une demande en vertu de la r\u00e8gle&nbsp;5.13 afin de contraindre Bluesky \u00e0 la remise de tous les messages directs provenant du compte \u00ab&nbsp;@theobius&nbsp;\u00bb. La r\u00e8gle&nbsp;5.13 stipule, notamment&nbsp;:<\/p>\n\n\n<p style=\"padding-left: 40px;\">[TRADUCTION] 5.13(1) Sur demande, et apr\u00e8s notification \u00e0 la personne concern\u00e9e, la Cour peut ordonner \u00e0 une personne qui n\u2019est pas une partie de remettre un document \u00e0 une date, \u00e0 une heure et \u00e0 un lieu d\u00e9termin\u00e9s si les conditions suivantes s\u2019appliquent\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol type=\"a\">\n<li>la personne en question doit avoir le contr\u00f4le du document,<\/li>\n<li>tout porte \u00e0 croire que le document est pertinent et d\u00e9terminant,<\/li>\n<li>la personne qui a le contr\u00f4le du document peut \u00eatre tenue de le produire en preuve lors d\u2019un proc\u00e8s.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9cision d\u2019ordonner la remise des messages priv\u00e9s d\u2019un titulaire de compte <\/h2>\n\n\n\n<p>Dans sa d\u00e9cision, le juge J.&nbsp;R. Farrington saisi de la requ\u00eate a cit\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel de l\u2019Alberta dans la cause <em>CNOOC Petroleum North America ULC <\/em>c.&nbsp;<em>801 Seventh Inc<\/em>.<a href=\"#_ftn4\" id=\"_ftnref4\"><em><strong>[4]<\/strong><\/em><\/a> et a pr\u00e9cis\u00e9 que, pour obtenir la communication de documents en vertu de la r\u00e8gle 5.13, la partie demanderesse doit d\u00e9montrer ce qui suit en guise de v\u00e9rification&nbsp;:<a href=\"#_ftn5\" id=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>que le document existe;<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u2019il est sous le contr\u00f4le du tiers;<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u2019il est pertinent et d\u00e9terminant;<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u2019une autre partie ne peut l\u2019obtenir;<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u2019il convient d\u2019ordonner \u00e0 la partie non concern\u00e9e par la poursuite de remettre le document.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dans le cas qui nous occupe, la Cour a estim\u00e9 que la v\u00e9rification en cinq points de la r\u00e8gle&nbsp;5.13 avait \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e&nbsp;:<a href=\"#_ftn6\" id=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Dans son courriel de r\u00e9ponse, le titulaire du compte \u00ab\u00a0@theobius\u00a0\u00bb a reconnu l\u2019existence des documents;<\/li>\n\n\n\n<li>La plateforme Bluesky d\u00e9tient les messages directs de tous ses utilisateurs, y compris ceux du titulaire du compte \u00ab\u00a0@theobius\u00a0\u00bb;<\/li>\n\n\n\n<li>Les messages directs \u00e9taient pertinents et d\u00e9terminants, car les activit\u00e9s en ligne d\u00e9montraient que le titulaire du compte \u00ab\u00a0@theobius\u00a0\u00bb avait particip\u00e9 d\u2019une certaine mani\u00e8re \u00e0 des communications pour lesquelles un jugement avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 rendu contre Petzold;<\/li>\n\n\n\n<li>Les documents n\u2019ont pu \u00eatre obtenus d\u2019une autre partie, car l\u2019identit\u00e9 du titulaire du compte \u00ab\u00a0@theobius\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9tait pas connue;<\/li>\n\n\n\n<li>Il \u00e9tait appropri\u00e9 d\u2019ordonner \u00e0 Bluesky de remettre les messages directs, car l\u2019article\u00a020(e) de la loi de l\u2019Alberta <em>Personal Information Protection Act<\/em>, SA 2003, c P-6.5 (\u00ab\u00a0<strong>PIPA\u00a0<\/strong>\u00bb) permet \u00e0 une organisation de divulguer les renseignements personnels d\u2019une personne sans son consentement sur ordre d\u2019un tribunal ou en vertu d\u2019une r\u00e8gle de proc\u00e9dure relative \u00e0 la communication de renseignements.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Pour parvenir \u00e0 cette conclusion, la Cour a rejet\u00e9 l\u2019argument de Bluesky selon lequel, parce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une entit\u00e9 am\u00e9ricaine, les lois des \u00c9tats-Unis devraient s\u2019appliquer et que cette entit\u00e9 ne devrait pas \u00eatre contrainte de contrevenir aux lois applicables aux \u00c9tats-Unis, telles que l\u2019<em>Electronic Communications Privacy Act<\/em>, 18&nbsp;U.S.C.&nbsp;2510 et le <em>Stored Communications Act<\/em>, 18&nbsp;U.S.C.&nbsp;121.<a href=\"#_ftn7\" id=\"_ftnref7\">[7]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019un des points mis de l\u2019avant dans l\u2019argumentaire de Bluesky \u00e9tait le fait qu\u2019une loi d\u2019un pays \u00e9tranger doit normalement \u00eatre prouv\u00e9e par l\u2019affidavit d\u2019un expert d\u00fbment habilit\u00e9. M\u00eame si, pour appuyer l\u2019argument relatif \u00e0 l\u2019application d\u2019une loi d\u2019un pays \u00e9tranger, Bluesky a d\u00e9pos\u00e9 un affidavit asserment\u00e9 par un technicien juridique canadien contenant des commentaires non v\u00e9rifi\u00e9s de l\u2019avocat am\u00e9ricain de Bluesky concernant la loi des \u00c9tats-Unis faisant l\u2019objet d\u2019une contestation. Si un avocat am\u00e9ricain souhaite donner son interpr\u00e9tation d\u2019une loi des \u00c9tats-Unis, il le fait normalement dans son propre affidavit, qui est alors soumis \u00e0 un contre-interrogatoire. La Cour a donc estim\u00e9 que la loi des \u00c9tats-Unis n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 correctement prouv\u00e9e.<a href=\"#_ftn8\" id=\"_ftnref8\">[8]<\/a>En fin de compte, il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire de prouver l\u2019application d\u2019une loi des \u00c9tats-Unis, car la Cour a estim\u00e9 que les lois de l\u2019Alberta \u2013 en particulier la loi PIPA \u2013 s\u2019appliquaient \u00e0 cette situation, puisque le r\u00e9seau social Bluesky \u00e9tait disponible au Canada et que les commentaires en ligne s\u2019adressaient sp\u00e9cifiquement \u00e0 un r\u00e9sident de l\u2019Alberta (la partie demanderesse) et portaient sur ce dernier.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout compte fait, la Cour a accueilli la demande et a ordonn\u00e9 \u00e0 Bluesky de remettre les messages directs. Ce faisant, la Cour a not\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait aucune raison de refuser la remise de documents sous forme \u00e9lectronique li\u00e9s \u00e0 un comportement d\u00e9lictueux, en particulier lorsque ces m\u00eames documents pourraient \u00eatre facilement remis s\u2019ils \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s sous une autre forme (p.&nbsp;ex., sous forme de lettre).<a href=\"#_ftn9\" id=\"_ftnref9\">[9]<\/a> La Cour a \u00e9galement fait remarquer que, bien que la demande de communication de tous les messages directs soit large, il n\u2019existait pas de m\u00e9canisme fiable de v\u00e9rification du caract\u00e8re pertinent et d\u00e9terminant, car le titulaire du compte avait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas collaborer. Par cons\u00e9quent, il n\u2019y avait pas d\u2019autre option que la remise de tous les messages directs provenant du compte \u00ab&nbsp;@theobius&nbsp;\u00bb.<a href=\"#_ftn10\" id=\"_ftnref10\">[10]<\/a> &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Renseignements pratiques \u00e0 retenir<\/h2>\n\n\n\n<p>Le jugement rendu dans la cause Terrigno fournit des rappels utiles et des renseignements concrets \u00e0 retenir&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La remise de documents de tiers est l\u00e9gitime en vertu de la r\u00e8gle\u00a05.13<\/strong>. La r\u00e8gle\u00a05.13 permet d\u2019ordonner, dans le cadre d\u2019un litige en Alberta, la remise de documents que des tiers ont en leur possession. Le champ d\u2019application de cette r\u00e8gle s\u2019\u00e9tend notamment aux messages \u00e9lectroniques et, plus particuli\u00e8rement, aux communications \u00e9lectroniques.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Les entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res toujours tenues de se conformer<\/strong>. Si le tiers qui d\u00e9tient les documents est une entit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, mais que celui-ci fournit des services au Canada et que le litige concerne un r\u00e9sident de l\u2019Alberta, le tiers en question pourrait ne pas \u00eatre en mesure de s\u2019opposer \u00e0 la communication des documents qu\u2019il d\u00e9tient au motif que cette communication contrevient \u00e0 une loi d\u2019un pays \u00e9tranger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La notion de remise peut avoir un champ d\u2019application \u00e9tendu<\/strong>. Le champ d\u2019application de la notion de remise ordonn\u00e9e \u00e0 un tiers d\u00e9tenteur de documents peut \u00eatre ample et de grande port\u00e9e, en particulier s\u2019il n\u2019y a pas de partie adverse (comme c\u2019est le cas dans cette d\u00e9cision, puisque le titulaire du compte \u00ab\u00a0@theobius\u00a0\u00bb n\u2019a pas collabor\u00e9) pour discuter du caract\u00e8re pertinent et d\u00e9terminant des communications \u00e9lectroniques faisant l\u2019objet d\u2019une contestation.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9percussions sur les plateformes de m\u00e9dias sociaux et sur l\u2019anonymat<\/strong>. La r\u00e8gle\u00a05.13 peut avoir des r\u00e9percussions importantes \u00e0 l\u2019\u00e8re moderne des m\u00e9dias sociaux. Ceci est particuli\u00e8rement le cas pour les plateformes de m\u00e9dias sociaux sur lesquelles les utilisateurs comptent sur un anonymat apparent en utilisant des identifiants non descriptifs ou sur la possibilit\u00e9 de supprimer certains messages. Comme le sugg\u00e8re cette cause, si les communications \u00e9lectroniques sont jug\u00e9es pertinentes et d\u00e9terminantes dans un litige en cours en Alberta, et que l\u2019identification du compte et de la plateforme est \u00e9tablie, il est possible de contraindre la plateforme de m\u00e9dias sociaux \u00e0 la remise des messages.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Miller\u00a0Thomson peut vous aider \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 vos besoins en cas de litige. Si votre entreprise a besoin de conseils concernant la remise de documents ou la r\u00e9solution de conflits, veuillez communiquer avec un membre de l\u2019\u00e9quipe <a href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/expertises\/litige-commercial\/\">Litige commercial<\/a> de Miller\u00a0Thomson.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> <em>Terrigno, <\/em>paragraphe&nbsp;3.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\" id=\"_ftn2\">[2]<\/a><em>Ibid.<\/em>, paragraphe&nbsp;12.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\" id=\"_ftn3\">[3]<\/a><em>Ibid.<\/em>, paragraphe&nbsp;13.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\" id=\"_ftn4\">[4]<\/a> <em>CNOOC Petroleum North America ULC <\/em>c.<em> 801 Seventh Inc., <\/em>2023 ABCA 97 [\u00ab&nbsp;<em>CNOOC&nbsp;\u00bb<\/em>].<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\" id=\"_ftn5\">[5]<\/a> <em>Terrigno, <\/em>supranote&nbsp;1 au paragraphe&nbsp;8, citant <em>CNOOC, <\/em>supranote&nbsp;4au paragraphe&nbsp;27.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\" id=\"_ftn6\">[6]<\/a><em>Ibid.<\/em>, paragraphe&nbsp;15.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\" id=\"_ftn7\">[7]<\/a> <em>Ibid.<\/em>, paragraphes&nbsp;18 et 19.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\" id=\"_ftn8\">[8]<\/a><em>Ibid.<\/em>, paragraphe&nbsp;19.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref9\" id=\"_ftn9\">[9]<\/a><em>Ibid.<\/em>, paragraphe&nbsp;23.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref10\" id=\"_ftn10\">[10]<\/a><em>Ibid.<\/em>, paragraphe&nbsp;6.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La r\u00e9cente d\u00e9cision d\u2019un tribunal de l\u2019Alberta influence de mani\u00e8re importante les r\u00e8gles entourant l\u2019utilisation en preuve de messages priv\u00e9s publi\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux. En effet, dans la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold, 2025&nbsp;ABKB&nbsp;127 (\u00ab&nbsp;Terrigno&nbsp;\u00bb), la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta a ordonn\u00e9 \u00e0 Bluesky, une plateforme de m\u00e9dias sociaux \u00e9tablie aux \u00c9tats-Unis, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":30997,"parent":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[598],"insight-format":[470],"class_list":["post-32379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litige-commercial"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold | Miller Thomson<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold | Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La r\u00e9cente d\u00e9cision d\u2019un tribunal de l\u2019Alberta influence de mani\u00e8re importante les r\u00e8gles entourant l\u2019utilisation en preuve de messages priv\u00e9s publi\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux. En effet, dans la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold, 2025&nbsp;ABKB&nbsp;127 (\u00ab&nbsp;Terrigno&nbsp;\u00bb), la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta a ordonn\u00e9 \u00e0 Bluesky, une plateforme de m\u00e9dias sociaux \u00e9tablie aux \u00c9tats-Unis, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Miller Thomson\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-10T15:20:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-25T16:36:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1098\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Katherine Chan\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@millerthomson\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Katherine Chan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\"},\"author\":{\"name\":\"Katherine Chan\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/5473b50a564d1e37f327fdd79cb348f6\"},\"headline\":\"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold\",\"datePublished\":\"2025-04-10T15:20:06+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-25T16:36:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\"},\"wordCount\":1759,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg\",\"articleSection\":[\"Litige commercial\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\",\"name\":\"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold | Miller Thomson\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg\",\"datePublished\":\"2025-04-10T15:20:06+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-25T16:36:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1098,\"caption\":\"woman scrolling through social media on a smart phone holding a mug of coffee\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"description\":\"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg\",\"width\":380,\"height\":50,\"caption\":\"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/\",\"https:\/\/x.com\/millerthomson\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/5473b50a564d1e37f327fdd79cb348f6\",\"name\":\"Katherine Chan\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/da8a18c240b27905220d948a87957ba19ab6de326b44a2ce3072235c121f996f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/da8a18c240b27905220d948a87957ba19ab6de326b44a2ce3072235c121f996f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Katherine Chan\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold | Miller Thomson","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold | Miller Thomson","og_description":"La r\u00e9cente d\u00e9cision d\u2019un tribunal de l\u2019Alberta influence de mani\u00e8re importante les r\u00e8gles entourant l\u2019utilisation en preuve de messages priv\u00e9s publi\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux. En effet, dans la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold, 2025&nbsp;ABKB&nbsp;127 (\u00ab&nbsp;Terrigno&nbsp;\u00bb), la Cour du Banc du Roi de l\u2019Alberta a ordonn\u00e9 \u00e0 Bluesky, une plateforme de m\u00e9dias sociaux \u00e9tablie aux \u00c9tats-Unis, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/","og_site_name":"Miller Thomson","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","article_published_time":"2025-04-10T15:20:06+00:00","article_modified_time":"2025-04-25T16:36:07+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1098,"url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Katherine Chan","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@millerthomson","twitter_site":"@millerthomson","twitter_misc":{"Written by":"Katherine Chan","Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/"},"author":{"name":"Katherine Chan","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/5473b50a564d1e37f327fdd79cb348f6"},"headline":"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold","datePublished":"2025-04-10T15:20:06+00:00","dateModified":"2025-04-25T16:36:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/"},"wordCount":1759,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg","articleSection":["Litige commercial"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#respond"]}]},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/","name":"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold | Miller Thomson","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg","datePublished":"2025-04-10T15:20:06+00:00","dateModified":"2025-04-25T16:36:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/insights_technology_mobile.jpg","width":1920,"height":1098,"caption":"woman scrolling through social media on a smart phone holding a mug of coffee"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/perspectives-juridiques\/litige-commercial\/les-tribunaux-peuvent-ils-contraindre-les-reseaux-sociaux-a-remettre-le-contenu-des-messages-diffuses-ce-quil-faut-retenir-de-la-decision-terrigno-c-petzold\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les tribunaux peuvent-ils contraindre les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 remettre le contenu des messages diffus\u00e9s? Ce qu\u2019il faut retenir de la d\u00e9cision Terrigno c. Petzold"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","description":"National law firm providing business law expertise and litigation and disputes services for businesses across Canada since 1957.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#organization","name":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","contentUrl":"https:\/\/www.millerthomson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/miller-thomson.svg","width":380,"height":50,"caption":"Miller Thomson | Cabinet de droit des affaires pancanadien"},"image":{"@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/MillerThomsonLaw\/","https:\/\/x.com\/millerthomson","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/miller-thomson-llp\/","https:\/\/www.youtube.com\/@millerthomson"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/5473b50a564d1e37f327fdd79cb348f6","name":"Katherine Chan","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/da8a18c240b27905220d948a87957ba19ab6de326b44a2ce3072235c121f996f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/da8a18c240b27905220d948a87957ba19ab6de326b44a2ce3072235c121f996f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Katherine Chan"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32379"},{"taxonomy":"insight-format","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millerthomson.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/insight-format?post=32379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}