Les blogues de Miller Thomson abordent des points de droit canadien sous un angle plus informel. Découvrez les diverses perspectives de nos avocats.
Blogues de Miller Thomson
( Disponible en anglais seulement )
Judge Disagrees with Beasley — Finds Rule 53.03 Doesn’t apply to IE assessors in Tort Action
27 avril 2011
Blogue : Droit des assurances
On April 9, 2010, Mr. Justice J.P. Moore held in Beasley v. Barrand that the tort defendant could not call experts retained by the accident benefit insurer to give opinion evidence at trial because their reports did not comply with Rule...
( Disponible en anglais seulement )
Court Finds Coverage under OPCF 44R
21 avril 2011
Blogue : Droit des assurances
This week’s Ontario Reports contained an interesting coverage decision involving Ontario’s Family Protection Endorsement and claims against the Motor Vehicle Accident Claims Fund. In Graham v. Superintendent of Financial Services Commission of Ontario (2010 ONSC 7129), Christine Graham was riding her bicycle...
( Disponible en anglais seulement )
Do Not Combine (e) and (f) – Recommends FSCO Expert Panel
16 avril 2011
|
Blogue : Droit des assurances
FSCO formed the “Catastrophic Impairment Expert Panel” to study and make recommendations on the definition of catastrophic impairment. Their preliminary report was released on April 15, 2011. The panel reported that combining physical and mental/behavioural conditions cannot be achieved...
( Disponible en anglais seulement )
BCCA Brings FCC claims back to Earth
15 avril 2011
Blogue : Droit des assurances
The Court of Appeal for British Columbia recently released an interesting decision significantly reducing a trial judge’s award for future care costs. This decision could have an impact on similar claims in Ontario. The Plaintiff was injured in a 2005...
Avis de non-responsabilité
Les renseignements affichés sur ce blogue contiennent des points de droit variés fournis uniquement à des fins informatives et non commerciales. Ces renseignements ne constituent pas un avis juridique de la part de l’auteur. Nous mettons en garde les lecteurs de ne pas prendre de décision particulière sans avoir préalablement obtenu l’avis juridique d’un professionnel qualifié. Toute personne qui décide de prendre une décision en s’appuyant sur ces renseignements le fait à ses propres risques.